李蓓在文章中称，我从去年四季度开始持续提醒小微盘的风险，建议持有小盘量化的投资人和合作方把小盘指增和全市场选股换成300指增，建议跟我交流的量化同行改发大盘指增。不仅仅是因为看到了拥挤，看到了踩踏的可能性，更重要的是：从两到三年的维度，小微盘持续超额表现背后的经济环境，制度环境和供需关系，将会发生中长期而深刻的逆转。这轮小微盘踩踏得以结束的拐点，是2月8号，神秘资金大幅买入中证2000ETF，单日高达70亿，给火场中受难的同志们，开辟了一条逃生通道。而最近几天，神秘资金完成救灾使命后，已经在持续撤退。
大盘的趋势已经逐步的扭转，市场冲回3000点意义重大，3000点作为A股历史上非常重要的一个整数关口，市场能够重新突破3000点，也是市场信心回升的体现。在大盘趋势初步实现确定的情况之下，投资者要保持信心和耐心，对于一些被错杀的优质股票或者优质基金要坚定的布局，等待市场行情的到来。龙年的行情可能是结构性牛市的行情，一些被错杀的优质股票的估值修复是全年的投资主线，科技板块也有望在AI的带动之下出现一波上升，形成投资的热点。从最近市场的表现来看，市场的信心已经大幅提提升，当然也不能掉以轻心。扭转市场的趋势，既要考虑到A股的表现，同时也要救港股，因为港股这段时间表现略微落后于A股，但是AH股差价比较大，如果港股跟不上的话，A股上涨的空间就比较有限。对于港股的恒生国企指数、恒生科技指数等指数ETF，可以加大力度增持来提振港股的表现，从而吸引国际资本的流入。
随着隆美尔率领德国非洲军团来到北非，并在1941年3月31日发起反击后，英军就被打的一败涂地，许多部队被直接击溃，其中一部分做了德军的俘虏。无奈之下，英军统帅阿奇博尔德·韦维尔将军只能下令部队向昔兰尼加退却，可一部分部队却被包围在了他们此前从意大利人手中夺取的托布鲁克之中。在这里这支几乎是孤立的英国守军将和隆美尔展开对决，而隆美尔在长达240天的围城战里，却没能把守军消灭。那么到底是发生了什么，才让隆美尔一败涂地呢？
一、隆美尔缺乏部队
需要指出的是，隆美尔虽然在4月9日就将英军包围在了托布鲁克里，但是隆美尔部队实在谈不上强大。在此前隆美尔于1941年2月12日就抵达了利比亚的黎波里机场，但是他这个“德国驻利比亚部队”司令基本是个光杆司令（后改名为德意志非洲军团）。2月14日，非洲军团的前两个单位才抵达了利比亚，分别是一个侦察营和一个战防炮营。虽然这些部队聊胜于无，但是隆美尔依旧成功地利用他们结合意军阻挡了英军的进攻，并且部署了假坦克以蒙蔽英军。
而在3月8日至11日，隆美尔翘首以盼的援军——第五装甲团终于分两个批次被送到了利比亚。这个第五装甲团是隆美尔日后发起攻势的依仗，该团在纸面上拥有148辆坦克，其中一号坦克25辆、二号坦克45辆、三号坦克61辆、四号坦克17辆。另外意大利的艾略特“公羊”装甲师也被送往了战场和一个步兵师也被送往了战场，给隆美尔的非洲军团提供帮助。可总的来说，隆美尔兵力仍旧不够强大，至少眼下这些部队不足以发动一场声势浩大的“传统攻势”。
英军统帅韦维尔也持有同样的看法，认为隆美尔在兵力不足的情况不会发动进攻。可隆美尔敏锐地意识到，在沙漠这个特殊的作战环境下，装甲部队的力量可以被大幅度提高，步兵则相对成为运动战里的累赘。而韦维尔的部队则有相当一部分被抽调往希腊作战，故此英军的实力要比韦维尔发动“罗盘行动”前弱了不少。于是隆美尔就发动了历史上著名的“昔兰尼加”突击，在短时间内一鼓作气地击溃了英军部队，并得以将未能及时退回昔兰尼加的英军，包围在了托布鲁克。
但当隆美尔在4月9日完成了对托布鲁克的合围时，隆美尔就必须承认一个现实问题——他的部队不够强大，虽然可以在野战中击溃英军，却没有办法在攻克这座坚固的要塞。托布鲁克是一座坚固的要塞，修筑永备工事和反坦克壕以及足够的火炮，英军第九澳洲师就驻守在这里，并且可以得到来自海路的增援。而隆美尔那支满打满算不足一个装甲师的装甲部队，想要突破托布鲁克要塞就必然遭到巨大的损失，而意大利的步兵部队也难以在战斗中承担重要责任，战斗开始陷入僵局之中。
二、战斗形式的转换
然而比起部队的短缺，战斗形式的转换或许更为重要。结合韦维尔的“罗盘行动”和隆美尔“昔兰尼加突击”，我们都不难发现二者都是典型的以少胜多的战例，其胜利的关键不在于部队的数量，而在于装甲部队所发起的决定性突击。
比如说韦维尔的罗盘行动就取决于理查德·奥康纳所率领的英国装甲部队的反击，奥康纳率领的拥有275辆各型坦克的装甲部队，包在战斗中对意大利的打击是毁灭性的。在行动开始的5个小时里，意大利军队就开始出现溃败之势。到了1941年2月9日行动停止时，意大利军队就损失了近十二万人，并且被英军夺取了相当多的土地。
反过来说，隆美尔发动的昔兰尼加突击也是一样的。隆美尔用来发动反击的部队，核心就是他的第五装甲团和意大利的艾略特“公羊”装甲师，两者相加坦克也超过了200辆。当然，英军仍旧占据着数量上的优势，并且占据着防线与德意联军对峙。
然而，当德意联军的装甲部队出现时，英军也出现了雪崩。英军无法在仓促中迎战，反而被打的一败涂地。溃散的英军步兵成为了一种累赘，遂在战斗中被隆美尔部队一一俘获。而隆美尔也可以利用装甲部队发长距离的追击，逐渐的吞噬溃退中的英军有生力量。
从这一点我们就能看出来，无论英军或德军，在北非的进攻都是一种有别于常规理念的进攻——即利用装甲部队切割敌方部队，在取得突破后再发动长距离追击。这是因为在北非战场的沙漠环境里，双方都会不约而同的以装甲部队采取机动战，对敌人实施迂回包抄等战术，从而将对方的战线切割开来，然后逐一击败对方。
在这个过程里，步兵部队很难做出有效的抵抗，尤其是当他们失去了自己的技术兵器，自身也暴露在空旷的沙漠之中时，哪怕是最优秀的步兵也无法做出抵抗了。所以说在沙漠环境里，机动战是一种摧毁对方技术兵器与车辆的战争，少量的装甲部队也可以取得巨大的战果。
可以当战斗进入到阵地战的时候，情况就完全扭转了。以托布鲁克围城战为例，隆美尔在4月14日这一天的进攻是一场彻头彻尾的失败。隆美尔在这一天派出了20辆坦克进攻，可是这支装甲部队却一脚踩进了英军的防区，然后损失了足足17辆。这之后的进攻里也是一样的，不仅艾略特装甲师丧失了战斗力，连隆美尔自己的装甲部队也损失惨重。
我们可以看出，在阵地战之中，防守方可以依靠有效的防线和预设火炮进行抵抗，而进攻的部队也必然遭受到严重的伤亡。面对这种以杀伤对方有生力量为主的战斗形式中，兵力匮乏的德意联军确实没有什么优势。
三、补给上的差距
而另一个迫使隆美尔停下进攻的原因，是因为他的补给非常稀少，不仅仅无法得到足够的物资，连部队的数量也十分不足。以部队而言，隆美尔的部队始终没有全部抵达，以3月8日至11日的“向日葵行动”里，隆美尔仅仅得到了第五装甲团，该团还因为运输过程中还因为船只沉没，而损失了13辆宝贵的坦克。而在他对托布鲁克发动攻击时，他也仅仅得到了第15装甲师的首批增援，但这也不是全师抵达，仅仅是部分部队抵达了托布鲁克。匮乏的补充造成了隆美尔在兵力的不足，更不能发动有效的进攻。
另一方面，物资上的匮乏也十分可怕，隆美尔总是难以获得足够的补给，甚至是最激烈的战斗中，非洲军团不仅在油料弹药上不足，甚至于都是在饿着肚子战斗。因为英国人在地中海上有效的封锁，以及意大利海军无力打破这种封锁，所以补给船出航都是九死一生。如果运输船尚且九死一生，那么隆美尔也一样得不到有效的补给了。
在激烈的战斗中，德军士兵往往是每顿一份夹心面包，喝上几口水就对付过去了，而隆美尔本人也不过是比他的士兵多了一杯葡萄酒。如此匮乏的补给不仅造成了德军的战斗力下降，更造成了许多非战斗减员。病倒的士兵也越来越多。
反观英军却完全不同，英军防守的托布鲁克本就拥有海港，而英军本身也掌握着制海权，这就意味着他们可以从容地为守军提供补给，且这条补给通道是德意联军无法切断的。于是英军在第一时间就为托布鲁克的守军送来了足够的补给，更送来了宝贵的部队。
第七澳洲师的第十八步兵旅已经从海上运抵托布鲁克，而守军急需的装甲力量也通过海路运送了一批过来。尽管这批装甲部队是由多支不同装甲部队的小部队构成，但是它们对于守军的意义却是非凡，这意味着他们不仅仅是被动的进行防御，更可以对德意联军插入他们阵地的楔子发动战术反击。
通过对比不难看出，相比英国统帅部对北非的重视，德国统帅部几乎是完全不在意北非的胜败，哪怕是隆美尔取得了重大的胜利也是如此。德国陆军总参谋长哈尔德就在托布鲁克围城战期间，派出弗里德里希·保卢斯来阻止隆美尔发动进一步的攻击，并刻薄的告知保卢斯“去阻止那位军人发疯”（指隆美尔）。
这种态度意味着，德国陆军总部在战略上的无知与短视，并渴望对德军的任何海外行动都加以限制。很自然的，在这样的局面下，隆美尔也无法从德国国内得到及时的补给，对托布鲁克的攻势也被迫要停止下来，转入对托布鲁克的长期围困之中。
结语
事实上，托布鲁克的重要性是不言而喻的，它是双方在进攻过程中所必须占领的一个港口，决定了双方是否能在自己的进攻中，得到更为及时有效的补给，并延长自己部队的攻击时间。假如隆美尔能够得到所需的补给，并快速夺下托布鲁克，形成一个前线基地，那么隆美尔就有望在英军恢复之前夺下埃及。可正是由于这种种不利的局面，隆美尔只能暂缓自己的攻势和包围托布鲁克。等到了11月8日，英军发动十字军行动时，隆美尔也就必须放弃对托布鲁克的围困，整个战役计划彻底破产了。
参考文献：《北非战场》
《第三帝国系列：非洲军团》
《隆美尔战时文件》
《第二次世界大战史》股市杠杠杆
发布于：天津市